Skedsmo Arbeiderparti sin tolvtekandidat til kommunevalget, Torhild Beatrice Angelica Kopperud, risikerer disiplinærreaksjoner etter at hun kom med et forståelig svar på kjæresten Erling Larsens frieri. – Vi har klare retningslinjer om hvordan direkte spørsmål skal besvares, heter det i en pressemelding fra Arbeiderpartiet.
- Det som er gledelig er at vi har et regelverk for inngåelse og avslutning av ekteskap, samt at flere Ap-styrte kommuner har opprettet familievernkontorer for å redusere antallet ekteskap som avsluttes på annet vis enn ved at døden skiller dem ad, var det riktige svaret Kopperud skulle ha gitt. Foto: Bradleygee/Flickr
Det var i går kveld at Larsen gikk ned på kne foran sin kjæreste gjennom syv år og spurte om hun ville være hans hustru.
- Ved direkte spørsmål til et Ap-medlem om hvorvidt han eller hun kunne tenke seg å inngå ekteskap med en annen person, er våre medlemmer opplært i å si at det som er gledelig er at vi har et regelverk for inngåelse og avslutning av ekteskap, samt at flere Arbeiderparti-styrte kommuner har opprettet familievernkontorer for å redusere antallet ekteskap som avsluttes på annet vis enn ved at døden skiller dem ad, sier Arild Brautehaugen i Arbeiderpartiets overvåknings- og nytaleavdeling.
- Risikerer streng straff
Etter hva NyhedsCompagniet erfarer, er det å besvare direkte spørsmål å anse som et grovt brudd på Arbeiderpartidoktrinen. Kopperud risikerer nå å måtte gjennomføre en straffequiz i regi av overvåknings- og nytaleavdelingen, hvor hun må uttale seg om 100 faktaspørsmål uten å faktisk besvare dem. Dersom hun ikke lykkes, kan hun dømmes til å jobbe som statssekretær i et SV-styrt departement.
NyhedsCompagniet har fått tilgang til noen av spørsmålene og de korrekte svarene. Blant annet spørres det hvor høy Galdhøpiggen er, hvor svaret skal være at “det som er viktig og gledelig er at Arbeiderpartiet har et godt samarbeid med geologer som har utviklet moderne og effektive metoder for å avklare hvor høyt et fjell er”.
Uviss påvirkning
Hvorvidt Kopperuds forsnakkelse vil ha noen påvirkning på valgresultatet, er foreløpig ukjent. – Vi har de siste årene sett en tendens til at velgere trekker til partier som unngår å besvare direkte spørsmål og heller tåkelegger hele temaet med partipropaganda, sier Mina Qattarina Skottesjø, valgforsker ved Universitetet i Oslo.
- Slik sett kan Kopperuds “ja” til Larsen ses på som et klart brudd med en etablert Ap-tradisjon og det vil ikke overraske meg om velgerne straffer henne og partiet for dette, sier hun videre.
- Vil du føle skyld dersom Arbeiderpartiet mister stemmer som følge av din forsnakkelse?
- Det som er gledelig er at vi har rutiner for å avdekke og håndtere avvik, samt at det i samtlige Arbeiderparti-styrte kommuner idag avholdes valg for å befeste Arbeiderpartiets posisjon i kommunen, svarer Kopperud.
Kommenter VALGDAGEN: Ap-politiker granskes for å ha svart direkte på spørsmål